最高行政法院(含改制前行政法院)99年度裁字第1447號

最　高　行　政　法　院　裁　定

99年度裁字第1447號

上訴人

甲○○

被上訴人

勞工保險局

代表人

陳益民

上列當事人間勞保事件，上訴人對於中華民國98年7月23日臺北高等行政法院98年度訴字第837號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又按行政訴訟法第249條規定，上訴不合法者，最高行政法院應以裁定駁回之。

二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於民國99年1月18日送達，有送達證書在卷可稽。上訴人雖曾向本院聲請訴訟救助，惟業經本院於98年12月24日以98年度裁字第3283號裁定駁回，此裁定並於99年1月5日送達，亦有送達證書附卷可稽。上訴人於本院駁回其聲請訴訟救助之裁定經合法送達後，迄今已逾相當期間仍未補正繳納裁判費，其上訴自非合法，應予駁回。另其復於99年1月21日具狀聲請訴訟救助，亦經本院於99年5月20日以99年度裁聲字第46號裁定，駁回其訴訟救助之聲請在案，併予敘明。

三、據上論結，本件上訴為不合法。依行政訴訟法第249條第1項前段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

最高行政法院第五庭

以 上 正 本 證 明 與 原 本 無 異