臺北高等行政法院裁定

原告

新光金融控股股份有限公司

代表人

吳東進（董事長）

送達代收人

施貽昶

訴訟代理人

呂雅茹（會計師）

被告

財政部臺北市國稅局

代表人

陳金鑑（局長）住同上

訴訟代理人

吳定陽

上列當事人間營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國100 年2 月16日台財訴字第09900458750 號（案號：00000000號）訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如下︰

主文

理由

一、按「第四條及第五條訴訟之提起，應於訴願決定書送達後二個月之不變期間內為之。」、「原告之訴，有左列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之……六、起訴逾越法定期限者。……」為行政訴訟法第106 條第1 項前段、第107 條第1 項第6 款所明定。

二、本件原告於民國100 年2 月17日收受財政部訴願決定書，此有財政部訴願文書郵務送達證書影本附訴願卷可稽。第以原告係設址於臺北市，無需加計在途期間，計其2 個月之起訴期間，應自100 年2 月18日起算，至100 年4 月17日因為假日，順延至4 月18日（週一）屆滿。然原告遲至100 年4 月19日始向本院提起行政訴訟，此觀起訴狀上收文戳記日期即知，揆之首揭法條規定，顯已逾法定不變期間，其起訴自非合法，應予駁回。另本件訴訟既不合法，其實體上之主張即無庸審酌，併此敘明。

三、依行政訴訟法第107條第1項第6款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭