臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)101年度簡字第20號

• 裁判案由: 就業服務法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 101 年 01 月 05 日
• 法官: 林惠瑜
• 法定代理人: 林文華、胡志強
• 原告: 鋐光實業股份有限公司法人
• 被告: 臺中市政府

臺北高等行政法院裁定
101年度簡字第20號原 告　鋐光實業股份有限公司
代　表　人　林文華
訴訟代理人　吳紹貴　律師
蘇志淵　律師
被 告　臺中市政府
代　表　人　胡志強（市長）
上列當事人間就業服務法事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺中高等行政法院。
理 由
一、按「對於公法人之訴訟，由其公務所所在地之行政法院管轄。其以公法人之機關為被告時，由該機關所在地之法院管轄。」行政訴訟法第13條第1 項有明文規定。又「訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。」為行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1 項規定。
二、本件被告機關之公務所所在地係設於臺中市○○○路○ 段89
號，依行政訴訟法第13條第1 項之規定，應屬臺中高等行政法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，依上開規定，自應依職權移送於其管轄法院，爰裁定如主文。
三、依行政訴訟法第13條第1 項、第18條、民事訴訟法第28條第1 項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　1　　 月　　5　　 日臺北高等行政法院第七庭
法 官 林惠瑜
上為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中　　華　　民　　國　　101　 年　　1　　 月　　5　　 日書記官 劉道文