資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
101年度再字第3號
再審聲請人 李坤鎔
再審相對人 臺北市建築管理處
- 代表人
- 王榮進（處長）
上列當事人間其他請求事件，再審原告對於中華民國100 年10月25日本院100 年度訴字第00138 號裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審訴訟費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按提起再審之訴，應依行政訴訟法第98條之3 第2 項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件再審原告聲請再審，未據繳納裁判費，經本院裁定命其於送達後7 日內補正，該裁定已於民國（下同）101 年3 月15日送達，有本院送達證書在卷可稽。另再審聲請人雖聲請訴訟救助，惟該聲請業經本院以101 年度救字第50號裁定駁回，上開裁定已於101 年4 月30日送達並於同年5 月14日確定在案，亦有本院送達證書及案件基本資料作業查詢表在卷可稽。
三、再審聲請人於聲請訴訟救助被駁回確定後，仍迄未繳納裁判費，其再審聲請為不合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第283 條、第278 條第1 項、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第三庭