臺北高等行政法院裁定

原告

王俊發

上列原告即訴訟救助聲請人與被告勞工保險局間勞保事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按行政訴訟法第98條規定：「（第1 項）訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第198 條之判決時，由被告負擔。（第2 項）起訴，按件徵收裁判費新臺幣4 千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2 千元。」第98條之2 第1 項規定：「上訴，依第98條第2 項規定，加徵裁判費二分之一。」第103 條規定：「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」次按行政訴訟法第104 條準用民事訴訟法第111 條、第114 條第1 項規定：「准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力。」「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」是經法院裁定准予訴訟救助者，僅得於起訴、聲請或上訴、抗告時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免繳納該項費用。故對於經法院裁定准予訴訟救助者，於終局裁判命其負擔訴訟費用確定或訴訟未經裁判而終結，而其應負擔費用者，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命其向法院繳納。

二、本件原告對勞工保險局提起行政訴訟，經本院分為101 年度訴字第2061號訴訟事件受理，依行政訴訟法第98條第2 項規定，原告應繳納裁判費新臺幣（下同）4 千元，惟經本院依原告聲請以102 年度救字第1 號裁定准予訴訟救助在案，依同法第103 條規定，原告暫免繳納上開裁判費。嗣上開訴訟事件經本院於102 年5 月29日判決駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔。原告提起上訴，依同法第98條之2 第1 項規定，應繳納裁判費6 千元，惟亦因由上開裁定准予訴訟救助，而暫免繳納上開裁判費。嗣經最高行政法院於102 年8 月8日以102 年度裁字第1130號裁定駁回其上訴，上訴費用由上訴人負擔，並已確定在案。是以，原告應向本院繳納起訴及上訴時暫免繳納之訴訟費用計裁判費1 萬元（計算式：4,000+6,000=10,000）。

三、依行政訴訟法第104 條、民事訴訟法第114 條第1 項，裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭