臺北高等行政法院裁定

原告

龔佑洋

被告

財政部臺北國稅局

代表人

何瑞芳 （局長）

訴訟代理人

賴珊君（兼送達代收人）

　鄭淑英

　郭貞伶

上列當事人間綜合所得稅事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用簡易訴訟程序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，同法第229條第1項亦有明文規定。

二、原告民國78年至95年度綜合所得稅結算申報，均未列報本人之殘障特別扣除額（97年12月26日修正為身心障礙特別扣除額，以下簡稱系爭特別扣除額），於101 年4 月24日始以其自78 年 起即已身心障礙，應可適用系爭特別扣除額為由，申請依稅捐稽徵法第28條第2 項及行政程序法第128 條規定，退還其78至98年度綜合所得稅關於系爭特別扣除額之溢繳稅款。案經被告審理結果，以101 年7 月24日財北國稅信義綜所字第1010203626號函復略以，准予追認原告95年度系爭特別扣除額，並退還溢繳稅款新臺幣（下同）10,011元，惟否准退還其78至94年度綜合所得稅溢繳稅款之申請，至於96至99年度綜合所得稅部分，原告業於當年度自行列報系爭特別扣除額在案（下稱原處分）。原告就否准退還其78至94年度綜合所得稅溢繳稅款部分不服，提起訴願，經財政部101 年11月30日台財訴字第10100209240 號訴願決定駁回，原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟，聲明求為判決：訴願決定及原處分均撤銷，被告應作成准予退還原告78至94年度綜合所得稅溢繳稅款之處分。原告於訴訟中另追加請求退還74至77年之溢繳稅款。是本件經訴訟追加後，原告係請求被告應作成准予退還原告74年至94年綜合所得稅溢繳稅款之處分，經本院闡明，如本案原告勝訴，可獲退還稅款之金額為多少？被告訴訟代理人答稱：「78年-94 年預估是16多萬元。」，原告答稱：「74年-94 年總計約20多萬元。」，均低於40萬元，依行政訴訟法第229 條第2 項第1 款規定，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1 項規定，應以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而被告之機關所在地為臺北市萬華區，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴訟庭管轄，茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第三庭