資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

106年度再字第8號

國軍老舊眷村改建條例行政裁判日期 108 年 06 月 04 日

上訴人即

再審原告: 韓斌
再審原告: 屠龍韻津
再審原告: 胡順華
再審原告: 柯松源
共同訴訟代理人: 駱怡雯律師

上列上訴人因與被上訴人國防部間國軍老舊眷村改建條例事件，上訴人對於中華民國108年5月6日本院106年度再字第8號判決，提起上訴。按對再審之訴提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2第1項規定徵收裁判費，同法第98條之3第1項定有明文，此為必須具備之程式。查本件上訴，依行政訴訟法第98條之2第1項規定，按同法第98條第2項金額，加徵裁判費2分之1，合計新臺幣6,000元，未據上訴人繳納。茲命上訴人於收受本裁定送達後7日內補繳裁判費，逾期不補繳者即駁回上訴，特此裁定。

臺北高等行政法院第一庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)106年度再字第8號於民國 108 年 06 月 04 日裁判，案由為國軍老舊眷村改建條例，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。