臺北高等行政法院裁定

原告

林睿駿

上列原告即訴訟救助聲請人與被告國立臺北商業大學（原名：國立臺北商業技術學院）間有關教育事務事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，行政訴訟法第104條準用民事訴訟法第114條第1項定有明文。

二、查本件原告提起有關教育事務事件，經本院於104年8月20日以102年度訴更一字第138號判決駁回原告之訴，並以同案號裁定駁回原告追加之訴，原告分別提起上訴及抗告，並聲請訴訟救助及選任訴訟代理人，經最高行政法院於104年12月3日以104年度裁聲字第703號、第704號裁定准予訴訟救助，並選任陳郁婷律師為訴訟代理人；嗣後，原告提起之上訴及抗告分別經最高行政法院105年度判字第502號判決及105年度裁字第1246號裁定駁回確定，其訴訟費用應由原告負擔，計新臺幣（下同）6,000元。陳郁婷律師乃聲請核定確定訴訟代理人酬金，經最高行政法院106年度裁聲字第242號裁定核定為8,000元。原告復以本院102年度訴更一字第138號判決有應補充判決事由，二度聲請補充判決，均經本院裁定駁回，原告均提起抗告，經最高行政法院106年度裁第1432號及106年度裁字第2071號裁定駁回確定，2件抗告訴訟費用亦應由原告負擔，合計2,000元。

三、經本院調卷審查後，原告應負擔之訴訟費用為第二審裁判費6,000元，抗告裁判費2,000元，以及訴訟代理人酬金8,000元，合計1萬6,000元，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第六庭