熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 823
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

107年度訴更一字第52號

聘任行政裁判日期 108 年 03 月 15 日

法官蕭忠仁吳坤芳楊坤樵

原告
晋淑意
訴訟代理人
張績寶 律師
被告
教育部
代表人
潘文忠(部長)住同上
參加人
中山醫學大學
代表人
呂克桓(校長)住同上

上列當事人間聘任事件,本院裁定如下:

主文

本件應由潘文忠為被告之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。」「當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。」民事訴訟法第170條、第178條分別定有明文,又上揭規定,依行政訴訟法第186條規定,於行政訴訟程序準用之。

二、經查,被告代表人原為姚立德,於民國108年1月14日變更為潘文忠,惟被告迄未為承受訴訟之聲明,爰依前開規定,裁定如主文。

三、依行政訴訟法第186條民事訴訟法第178條,裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  108  年  3   月  15  日

  審判長法 官 蕭忠仁

     法 官 吳坤芳

    法 官 楊坤樵

中  華  民  國  108  年  3   月  15  日

       書記官 李承翰

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)107年度訴更一字第52號於民國 108 年 03 月 15 日裁判,案由為聘任,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。