臺北高等行政法院裁定

原告

蔡孟霖

訴訟代理人

林育杉 律師

訴訟代理人

徐靜慧 律師

被告

新北市政府交通事件裁決處

代表人

李忠台（處長）住同上

訴訟代理人

劉帥雷 律師

訴訟代理人

蔡承學 律師

複代理人

廖希文 律師

上列當事人間違反道路交通管理處罰條例事件，原告提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，行政訴訟法第18條準用民事訴訟法第28條第1項定有明文。次按適用通常訴訟程序之事件，因訴之變更或一部撤回，致其訴之全部屬於簡易訴訟程序或交通裁決事件訴訟程序之範圍者，高等行政法院應裁定移送管轄之地方法院行政訴訟庭，行政訴訟法第114條之1定有明文。再按「交通裁決事件，得由原告住所地、居所地、所在地或違規行為地之地方法院行政訴訟庭管轄。」、「交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，逕向管轄之地方法院行政訴訟庭為之。」同法第237條之2、第237條之3條第1項分別有明文規定。

二、原告前於民國105年8月22日因公共危險案件經臺灣新北地方檢察署檢察官為緩起訴處分。原告向被告申請製開裁決書，被告乃於105年10月20日製開新北裁催字第48-C13507058號違反道路交通管理事件裁決書，裁處原告「一、罰鍰新臺幣（下同）1,500元，吊扣駕駛執照12個月，並參加道路交通安全講習，罰鍰及駕駛執照限於105年11月19日前繳納、繳送。講習日期由辦理講習機關另行通知。二、上開罰鍰及駕駛執照逾期不繳納、繳送者：（一）罰鍰依法移送強制執行，自105年11月20日起吊扣駕駛執照24個月，並限於105年12月4日前繳送。（二）105年12月4日前未繳送駕駛執照者，自105年12月5日起吊銷駕駛執照，並逕行註銷駕駛執照。（三）駕駛執照吊（註）銷後，自105年12月5日起一年內不得重新考領駕駛執照。」（下稱第一次處分）。原告不服，提出申訴，嗣經被告於106年12月22日以新北裁收字第1063900060號函「撤銷駕駛執照逕註處分，改吊扣駕駛執照12個月並應參加道路交通安全講習」（下稱第二次處分）。原告仍不服，遂向本院提起行政訴訟，並聲明請求「被告應補發駕駛執照予原告」（本院卷第9頁），原屬通常訴訟程序事件。茲原告於起訴狀送達後，因原告業經領回駕駛執照，將訴之聲明變更為「確認被告105年10月20日新北裁催字第48-C18507058號裁決書（即第一次處分）處罰主文關於『…自105年11月20日起吊扣駕駛執照24個月，並限於105年12月4日前繳送』及106年12月22日新北裁收字第1063900060號函關於『改吊扣駕駛執照12個月』之處分無效」（本院卷第99頁），致其訴之全部屬於交通裁決事件訴訟程序之範圍，依上開規定，本件自應裁定移送於其管轄之地方法院行政訴訟庭。而原告之居所地為新北市泰山區（本院卷第132頁），被告之機關所在地為新北市板橋區中山路1段143號2樓，應由臺灣新北地方法院行政訴訟庭管轄，爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭