法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政訴訟法 第 114-1 條

  1. 1.地方行政法院適用通常訴訟程序之事件,因訴之變更或一部撤回,致其訴之全部屬於簡易訴訟程序交通裁決事件訴訟程序之範圍者,地方行政法院應改依簡易訴訟程序或交通裁決事件訴訟程序之規定,由原受命法官繼續審理。
  2. 2.地方行政法院適用通常訴訟程序之事件,因訴之追加、變更或反訴,致其訴之全部或一部屬於高等行政法院管轄者,應裁定移送管轄之高等行政法院。
  3. 3.高等行政法院適用通常訴訟程序之事件,因訴之變更或一部撤回,致其訴之全部屬於地方行政法院管轄之事件者,高等行政法院應裁定移送管轄之地方行政法院。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政訴訟法第114條之1規定,案件因請求變更而跨越程序類型或法院層級時,由法院自動改依適當程序或裁定移送,當事人無須重新起訴。

Q · 行政訴訟打到一半收到「移送」裁定,是不是案子出問題了?

依行政訴訟法第114條之1,當你在訴訟中變更請求、追加訴訟、提反訴或撤回一部分,導致案件規模跨越程序類型(通常/簡易/交通裁決)或法院層級(地方/高等行政法院)時,法院會主動改依適當程序審理,或裁定移送到有管轄權的法院。這是程序歸位,案件的實體判斷不受影響,已繳裁判費通常隨案銜接。

白話解讀

行政訴訟有不同層級的程序:通常程序(複雜案件、金額較高)、簡易程序(簡單案件)、交通裁決程序(交通違規)。也有不同層級的法院:地方行政法院、高等行政法院。當你在訴訟過程中改變請求、追加訴訟、提反訴、或撤回一部分,案件規模可能跨越這些邊界,原本的法院或程序可能不再合適。這條告訴你:法律幫你安排了自動換軌。地方行政法院的通常事件變成簡易,由原受命法官繼續審;地方變高等,移送上去;高等變地方,移送下去。對你的實際影響?程序不會卡在錯誤的軌道上,但要做好心理準備:案件可能從 A 法院換到 B 法院、從 A 程序換到 B 程序。這不是輸贏,是程序歸位。

法律定性

行政訴訟法第114條之1為程序與管轄轉換的銜接規範,規定行政訴訟因訴之變更、追加、反訴或一部撤回,致案件全部或一部超出原適用程序或原法院管轄範圍時,由法院改依簡易訴訟程序、交通裁決事件訴訟程序審理(由原受命法官繼續審),或裁定移送有管轄權之地方行政法院或高等行政法院,確保訴訟連續性而無須重新起訴。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1案件被移送會延誤多久?我的權益會受損嗎?

實務上案件移送的銜接時間從2週到2個月不等,視兩法院案量與卷宗交接效率。實體權益不受影響,請求權時效不因移送而中斷或重新起算。新法院會重新排定開庭日,整體訴訟時程會稍微拉長。收到移送裁定後一週內主動聯絡新法院書記官,往往能加速案件排入審理排程。

Q2案件移送後我已經繳的裁判費怎麼辦?

原則上裁判費隨案移送,新法院承接已繳部分。若新程序裁判費標準較低(如通常變簡易),多繳部分可聲請退費;較高(如簡易變通常)則需補繳差額。移送裁定收到後主動向新法院確認裁判費結算,不要等到開庭前才處理。

Q3行政訴訟法114條之1是什麼?

是程序與管轄的軌道切換器:案件因請求變更跨越程序類型或法院層級時,由法院自動改依適當程序或裁定移送。

Q4通常程序、簡易程序、交通裁決程序差在哪?

通常程序審複雜或金額高的案件、簡易程序審簡單案件、交通裁決程序專審交通違規不服,書狀與舉證密度由繁到簡。

Q5什麼叫移送管轄?

法院因案件規模變動致無管轄權時,以裁定將案件移送到有管轄權法院,案件實體不變。

Q6受命法官是什麼?

合議庭中受指定處理準備程序與部分審理事務的法官,本條轉換簡易程序時由其繼續審。

Q7收到行政法院移送裁定怎麼辦?

先確認移送到哪個法院、改依哪種程序、案號是否更新,再聯絡新法院書記官確認交接與開庭時程。

Q8移送後裁判費怎麼處理?

原則隨案銜接,標準較低可聲請退費、較高需補繳差額,收到裁定後主動向新法院確認結算。

Q9怎麼避免在程序銜接時錯過期限?

依新程序規定重新計算書狀與開庭期限,收到裁定一週內聯絡承辦法院追蹤排程。

Q10案件移送後要不要重寫書狀?

程序變嚴(如交通裁決變通常)時需補強法律論述與舉證文件,依新程序格式調整。

Q11改依程序 vs 裁定移送差在哪?

改依程序是同院同受命法官換程序、不換法院;裁定移送是把案件送到不同層級法院。

Q12案件移送會不會中斷請求權時效?

不會。移送是程序歸位,請求權時效不因移送中斷或重新起算。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

情形觸發原因處理方式法院是否變動
地方行政法院 通常→簡易/交通裁決訴之變更或一部撤回,致全部屬簡易或交通裁決範圍改依該程序審理,由原受命法官繼續審否(同院同法官)
地方行政法院 通常→高等行政法院訴之追加、變更或反訴,致全部或一部屬高等行政法院管轄裁定移送管轄之高等行政法院是(上移)
高等行政法院 通常→地方行政法院訴之變更或一部撤回,致全部屬地方行政法院管轄裁定移送管轄之地方行政法院是(下移)

其他國家怎麼規定 1 國

🇯🇵 日本行政事件訴訟法(管轄違いの場合の移送、民事訴訟法第16条の準用)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 1 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用