熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 1,009
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

108年度年訴字第161號

公務人員退休資遣撫卹法行政裁判日期 109 年 10 月 08 日

法官陳金圍彭康凡侯志融

原告
蔡壽恩等100人(姓名、住址詳見附表)
共同訴訟代理人
朱敏賢 律師
被告
銓敘部
代表人
周志宏(部長)住同上
送達代收人
鄭皓鴻

主文

本件應由周志宏為被告之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者,訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴訟以前當然停止。」「訴訟程序於裁判送達後當然停止者,其承受訴訟之聲明,由為裁判之原法院裁定之。」「當事人不聲明承受訴訟時,法院亦得依職權,以裁定命其續行訴訟。」民事訴訟法第170條、第177條第3項及第178條分別定有明文,而上開規定,依行政訴訟法第186條規定,於行政訴訟程序準用之。

二、經查,本件原告起訴時,被告代表人原為周弘憲,本件於民國109年8月21日宣判,原告於同年9月15日提起上訴,而被告代表人於109年9月1日由周弘憲變更為周志宏,有總統府秘書長109年8月26日華總一禮字第10900097260號錄令通知可以證明。被告迄未為承受訴訟之聲明,揆諸首揭說明,爰由本院依職權裁定如主文所示。

三、依行政訴訟法第186條民事訴訟法第178條,裁定如主文。

臺北高等行政法院第五庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  109  年  10  月  8  日

  審判長法 官 陳 金 圍

    法 官 彭 康 凡

     法 官 侯 志 融

中  華  民  國  109  年   10  月   8  日

                  書記官 徐 偉 倫

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)108年度年訴字第161號於民國 109 年 10 月 08 日裁判,案由為公務人員退休資遣撫卹法,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。