臺北高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第三庭

108年度訴字第350號

原告

王育慧

被告

國立臺北科技大學

代表人

王錫福

訴訟代理人

朱敏賢 律師

上列當事人間聘任事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文，並為行政訴訟法第186條所準用。

二、本件前經本院於民國108年10月29日裁定「本件於本院108年度訴更一字第79號教師升等行政訴訟事件終結並確定前，停止訴訟程序。」在案。原告與被告間教師升等事件，經本院以108年度訴更一字第79號判決「原處分、申訴評議決定及再申訴評議決定均撤銷。被告就原告105年1月27日教授升等申請案，應依本判決之法律見解作成適法的行政處分。」經最高行政法院以110年度上字第411號判決廢棄上開本院判決，發回更審，經本院以112年度訴更二字第19號判決「原處分、申訴評議決定及再申訴評議決定均撤銷。被告就原告105年1月27日教授升等申請案，應依本判決之法律見解作成決定。原告其餘之訴駁回。」經最高行政法院以113年度上字第356號判決駁回上訴而確定，有上開判決、裁定在卷可佐(本院卷二第141至153、191至198、201至245頁)，是本件停止訴訟程序之原因消滅，爰依前開規定，依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定。

三、依行政訴訟法第186條，民事訴訟法第186條，裁定如主文。