資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
109年度抗字第20號
- 抗告人
- 謝清彥
上列抗告人因與相對人法務部矯正署桃園監獄間獄政事務事件，對於中華民國108年12月26日臺灣桃園地方法院108年度救字第20號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按「抗告，徵收裁判費新臺幣1千元。」「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條之4、第100條第1項分別定有明文。
二、本件抗告人對於民國108年12月26日臺灣桃園地方法院108年度救字第20號行政訴訟裁定，提起抗告，未據繳納抗告裁判費新臺幣1,000元，其雖於本件抗告程序中另聲請訴訟救助，惟經本院於109年2月25日以109年度救字第60號裁定（本院卷第71-72頁）駁回其聲請，並於同年3月13日送達抗告人（本院109年度救字第60號卷第69頁）而告確定在案。嗣本院以109年3月4日109年度抗字第20號裁定命抗告人於裁定送達後15日內補繳本件抗告裁判費，該裁定並於109年3月19日送達抗告人，有送達證書附卷可稽（本院卷第81頁）。抗告人迄今仍未補繳裁判費，有臨櫃繳費查詢清單、收費答詢表查詢及繳費狀況查詢作業在卷足憑（本院卷第93-97頁），則其抗告自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法，依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第七庭