臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因與相對人臺北市停車管理工程處間訴訟救助事件，對於中華民國109年7月31日本院109年度救字第306號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應依行政訴訟法第98條之3第2項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請再審，其聲請訴訟救助，已經本院民國109年8月31日109年度救字第377號裁定駁回，此項裁定於109年9月7日送達；又聲請人未據繳納裁判費，經本院審判長109年9月9日裁定命於裁定送達後7日內補正，該裁定已於109年9月15日送達，有各該送達證書附卷可稽。聲請人雖另於109年9月15日提出陳明補充狀，並提出附件即109年度臺北市中低收入戶卡、松山慈雲宮領白米通知等為證，惟就前揭本院109年度救字第377號裁定駁回訴訟救助後，其有如何無資力支出訴訟費用之事由，經核仍不足為釋明，尚難據之而主張免其補正之責。

三、聲請人迄未補正繳納裁判費，其再審之聲請為不合法，應予駁回。

四、結論，依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第二庭