臺北高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第七庭

109年度訴字第1138號

原告

黃榮堯

訴訟代理人

陳麗玲 律師

訴訟代理人

洪榮彬 律師

被告

國立中央大學

代表人

蕭述三（校長）

訴訟代理人

賴淑玲 律師

上列當事人間有關教育事務事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件被告代表人原為周景揚，訴訟繫屬中變更為蕭述三，茲據新任代表人具狀聲明承受訴訟，核無不合，應予准許。

二、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文，此並為行政訴訟法第186條所準用。

三、本院前因本件原告請求是否有理由，繫於另案解聘處分是否合法有效，原告就該解聘處分另行提起撤銷訴訟，經本院以109年度訴字第881號解聘事件審理中，裁定命在該訴訟終結並確定前停止訴訟程序。經查，本院109年度訴字第881號解聘事件上訴後，經最高行政法院以111年度上字第889號判決將解聘部分廢棄發回本院（案號：113年度訴更一字第28號），此經本院核閱該案卷宗屬實。是本件已無繼續停止訴訟程序之必要，應依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定。