臺北高等行政法院裁定

原告

黃桂英

上列原告即訴訟救助聲請人與被告外交部間有關領事事務事件（本院107年度訴字第1213號），本院依職權確定訴訟費用，就應徵收之必要費用，裁定如下：

主文

理由

一、按「（第1項）訴訟費用指裁判費及其他進行訴訟之必要費用，由敗訴之當事人負擔。但為第198條之判決時，由被告負擔。（第2項）起訴，按件徵收裁判費新臺幣4千元。適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣2千元。」「上訴，依第98條第2項規定，加徵裁判費二分之一」「准予訴訟救助者，暫行免付訴訟費用。」行政訴訟法第98條、第98條之2第1款、第103條分別定有明文。次按「經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行。」為民事訴訟法第114條第1項所明定，而依行政訴訟法第104條規定，於行政訴訟程序準用之。準此，經法院裁定准予訴訟救助者，僅得於起訴或聲請時，毋庸先行預納訴訟費用，非謂經終局裁判命應負擔訴訟費用確定後，仍得免繳納該項費用。是對於經法院裁定准予訴訟救助者，於終局裁判命其負擔訴訟費用確定或訴訟未經裁判而終結，而其應負擔費用者，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，命其向法院繳納。

二、本件原告與被告外交部間有關領事事務事件，原告提起行政訴訟，依行政訴訟法第98條第2項規定，應繳納第一審裁判費新臺幣（下同）4,000元，然原告聲請訴訟救助，經本院於民國107年9月28日以107年度救字第180號裁定准予訴訟救助，而原告暫免繳納上開裁判費。嗣上開訴訟經本院於108年5月30日以107年度訴字第1213號判決駁回原告之訴，訴訟費用由原告負擔。該案經原告提起上訴，復經最高行政法院於109年3月12日以109年度判字第120號判決駁回上訴而確定。此有本院依職權調閱之本院107年度救字第180號、107年度訴字第1213號、最高行政法院109年判字第120號全卷可查。參照首開說明，原告應向本院繳納起訴時暫免繳納之訴訟費用4,000元及上訴審訴訟費用6,000元，共計10,000元，爰依職權裁定如主文。

三、依行政訴訟法第104條，民事訴訟法第114條第1項，裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭