資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
109年度抗字第52號
- 抗告人
- 姜榮昇
上列抗告人因與相對人臺北市政府警察局間訴訟救助事件，對於中華民國109年10月20日臺灣臺北地方法院109年度救字第22號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由
一、按抗告法院認抗告為不合法或無理由者，應為駁回抗告之裁定。次按「抗告，徵收裁判費新臺幣1千元。」「裁判費除法律別有規定外，當事人應預納之。其未預納者，審判長應定期命當事人繳納，逾期未納者，行政法院應駁回其訴、上訴、抗告、再審或其他聲請。」行政訴訟法第98條之4、第100條第1項分別定有明文。
二、本件抗告人提起抗告，未據繳納裁判費並聲請訴訟救助，經本院於民國109年12月31日以109年度救字第832號裁定駁回其訴訟救助之聲請。嗣本院於110年1月13日以109年度抗字第52號裁定命抗告人於送達之日起7日內補正前開不合法情形，該裁定於110年1月19日送達抗告人，有送達證書在卷可稽（本院卷第39頁）。抗告人迄今仍未繳納抗告裁判費，有繳費狀況查詢清單、本院臨櫃繳費查詢清單及收費答詢表在卷可稽（本院卷第41-47頁），揆諸前開規定及說明，其抗告為不合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第三庭