臺北高等行政法院裁定

抗告人

謝清彥

上列抗告人因監獄行刑法事件，對臺灣臺北地方法院中華民國109年6月29日109年度簡字第70號行政訴訟裁定，提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應依規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件抗告人因監獄行刑法事件向臺灣臺北地方法院（下稱原審法院）提起行政訴訟（109年度簡字第70號事件，下稱109簡70事件）並聲請訴訟救助。關於抗告人向原審聲請訴訟救助部分，經原審法院109年6月29日109年度救字第7號裁定駁回、本院109年12月31日109年度抗字第41號裁定抗告駁回確定（見本院卷第115、121頁網路調取之各該裁定）；關於原審法院109簡70事件，抗告人於原審法院109年6月29日裁定駁回後，提起抗告並聲請訴訟救助，查依監獄行刑法第114條第1項，行政訴訟法第236條、第98條之4之規定，應徵收裁判費新臺幣500元，而未據繳納。其聲請訴訟救助部分，經本院以109年9月3日109年度救字第409號裁定駁回，此項裁定於109年9月21日送達，又抗告人未據繳納裁判費，經本院審判長109年9月9日裁定命於裁定送達之日起15日內補正，該裁定已於109年9月18日送達，有各該送達證書附卷可稽。抗告人迄未補正繳納抗告裁判費（見本院卷第105-111頁繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單、收費答詢表），其抗告為不合法，自應駁回。

三、結論，依行政訴訟法第236條、第272條、第104條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第二庭