熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 942
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

109年度訴字第1508號

有關行政執行事務行政裁判日期 110 年 07 月 15 日

法官劉鑫楨蕭忠仁程怡怡

原告
粟振庭
被告
法務部行政執行署士林分署
代表人
莊俊仁(分署長)

上列當事人間有關行政執行事務事件,原告向臺灣士林地方法院提起行政訴訟,經該院中華民國109年11月9日109年度簡字第14號行政訴訟裁定移送本院,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起行政訴訟,應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴,未據繳納裁判費並聲請訴訟救助,經本院以109年度救字第895號裁定駁回訴訟救助之聲請,原告不服,提起抗告,因抗告逾期經最高行政法院以110年度抗字第9號裁定駁回其抗告在案。嗣經本院審判長於民國110年6月4日以109年度訴字第1508號裁定,命原告於收受送達後15日內補正,該裁定於同年月15日送達原告,有送達證書在卷可稽。原告迄未繳納裁判費,有收文明細表、繳費狀況查詢清單、案件繳費狀況查詢、臨櫃繳費查詢清單及答詢表在卷可憑,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

臺北高等行政法院第八庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  110  年  7   月  15  日

  審判長法 官 劉鑫楨

     法 官 蕭忠仁

     法 官 程怡怡

中  華  民  國  110  年  7   月  15  日

             書記官 林玉卿

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)109年度訴字第1508號於民國 110 年 07 月 15 日裁判,案由為有關行政執行事務,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。