臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因訴訟救助事件，對於本院中華民國109年12月11日109年度救再字第488號命補費裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「再審之訴不合法者，行政法院應以裁定駁回之。」「裁定已經確定，而有第273條之情形者，得準用本編之規定，聲請再審。」行政訴訟法第278條、第283條分別定有明文；另「訴訟程序進行中所為之裁定，除別有規定外，不得抗告。」同法第265條亦有明文。

二、經查，本件聲請人對於本院民國109年10月7日109年度救字第447號裁定聲請再審，本院於109年12月11日以裁定命聲請人應於收受裁定送達後7日內補繳裁判費1千元，聲請人此裁定不服，提起本件再審之聲請（本院對上開109年度救字第447號裁定聲請再審本案，業於110年1月18日以109年度救再字第488號裁定駁回其聲請，見本院卷第19頁）。惟查前開裁定係因聲請人未繳裁判費，乃限期命補繳（見本院卷第17頁），自屬在本院訴訟程序進行中所為之裁定，依行政訴訟法第265條規定，不得抗告，縱有不服，應於對終局裁判不服時併為主張（最高行政法院100年度裁字第2394號裁定要旨參照），自不得對之單獨抗告或聲請再審。是本件聲請人單獨對前開補費裁定聲請再審，並非所許，其再審聲請為不合法，應予裁定駁回。

三、依行政訴訟法第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭