熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 929
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

110年度救再字第556號

訴訟救助行政裁判日期 111 年 02 月 24 日

法官高愈杰楊坤樵鍾啟煒

聲請人
姜廣利

上列聲請人對於中華民國110年6月10日本院110年度救字第537號裁定聲請再審,本院裁定如下:

主文

再審之聲請駁回。

再審訴訟費用由聲請人負擔。

理由

一、按對於交通裁決事件之確定裁定聲請再審者,應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款後段規定繳納裁判費新臺幣(下同)300元,此為必須具備之程式,亦為聲請再審之合法要件。又對交通裁決事件之確定裁定聲請再審不合法者,行政法院應以裁定駁回之,行政訴訟法第237條之9第3項準用同法第278條第1項定有明文。

二、聲請人對本院110年度救字第537號裁定聲請再審,並聲請訴訟救助,本院先於民國110年10月22日以110年度救字第647號裁定駁回其訴訟救助之聲請,繼於110年12月28日裁定命聲請人應於收受裁定送達之日起15日內補繳裁判費300元,該補正裁定已於111年1月4日送達聲請人,惟聲請人迄未遵期補繳等情,有上述各該裁定、本院送達證書及繳費狀況查詢清單附卷足憑,是其本件再審聲請並非合法,應予駁回。

三、結論:本件再審之聲請為不合法,爰裁定如主文。

臺北高等行政法院第四庭

上為正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  111  年  2   月  24  日

  審判長法 官 高 愈 杰

  法 官 楊 坤 樵

  法 官 鍾 啟 煒

中  華  民  國  111  年  2   月  24  日

書記官 李 建 德

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)110年度救再字第556號於民國 111 年 02 月 24 日裁判,案由為訴訟救助,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。