臺北高等行政法院裁定

聲請人

姜榮昇

上列聲請人因訴訟救助事件，對於中華民國110年3月31日本院110年度救字第327號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定之交通裁決事件裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第237條之5第1項第4款之規定繳納裁判費新臺幣（下同）300元，此為必須具備之程式，亦為聲請再審之合法要件。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，此觀行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項規定甚明。

二、經查，聲請人對於本院110年度救字第327號裁定聲請再審，雖就本案另聲請訴訟救助，但經本院於民國111年1月6日以110年度救字第782號裁定駁回其聲請並告確定在案，有該裁定附卷可按（見本院卷第23-25頁）。故本件聲請人仍應依法繳納聲請再審裁判費300元。本院嗣於111年3月30日以裁定（下稱「補正裁定」）命聲請人應於收受裁定送達後15日內補繳裁判費300元，而該補正裁定已於111年4月7日送達於聲請人收受無誤，有送達證書在卷可稽（見本院卷第31頁）。而查聲請人迄未依本院補正裁定補繳裁判費，有繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單及收費答詢表在卷可憑（見本院卷第33-37頁），參照前述規定與說明，本件再審聲請難認合法，應予駁回。

三、結論：本件聲請為不合法，裁定如主文。

臺北高等行政法院第七庭