Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 987
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

110年度訴字第1131號

廢棄物清理法行政裁判日期 111 年 04 月 01 日

法官劉鑫楨許瑞助蕭忠仁

原告
姜榮昇

上列原告與被告臺北市政府環境保護局間因廢棄物清理法事件,向臺灣臺北地方法院提起行政訴訟,該院以中華民國110年8月23日110年度簡字第223號(110年度救字第14號)行政訴訟裁定移送本院,本院裁定如下:

主文

原告之訴駁回。

訴訟費用由原告負擔。

理由

一、按提起行政訴訟,應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費,此為必須具備之程式。

二、本件原告起訴,未據繳納裁判費並聲請訴訟救助,關於聲請訴訟救助經本院以110年度救字第598號裁定駁回聲請。原告不服提起抗告,又於抗告程序聲請訴訟救助,分別經最高行政法院110年度聲字第175號裁定駁回訴訟救助之聲請及以110年度抗字第290號裁定駁回其抗告確定。本院審判長於民國111年2月8日以110年度訴字第1131號裁定,命原告於收受送達之日起15日內補正,該裁定於同年月14日送達原告,有送達證書在卷可稽。原告迄未繳納裁判費,有繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單及答詢表在卷可憑,其訴顯難認為合法,應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。

臺北高等行政法院第八庭

上為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中  華  民  國  111  年  4   月  1  日

審判長法 官 劉鑫楨

法 官 許瑞助

法 官 蕭忠仁

中  華  民  國  111  年  4   月  1   日

書記官 林玉卿

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)110年度訴字第1131號於民國 111 年 04 月 01 日裁判,案由為廢棄物清理法,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。