資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
110年度訴字第673號
- 原告
- 粟振庭（粟師傅傳統整復推拿）
上列原告因政府採購法事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起行政訴訟，應依行政訴訟法第98條第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費並聲請訴訟救助，關於聲請訴訟救助經本院以110年度救字第568號裁定駁回聲請確定。本院審判長於民國110年7月23日以110年度訴字第673號裁定命原告於收受送達之日起15日內補正前開不合法情形，該裁定於同年月29日送達原告，有送達證書在卷可稽。原告迄未依本院裁定補繳裁判費，有繳費狀況查詢清單、答詢表及臨櫃繳費查詢清單在卷可憑，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
臺北高等行政法院第八庭