臺北高等行政法院裁定

聲請人

謝清彥

上列當事人間訴訟救助事件，原告不服本院中華民國111年3月10日111年度救字第21號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。

二、本件聲請人因訴訟救助事件，對於本院民國111年3月10日111年度救字第21號裁定聲請再審，惟聲請人未繳納裁判費，聲請人另聲請訴訟救助部分，則經本院以111年6月29日111年度救字第94號裁定駁回聲請確定，聲請人自應遵期如數補繳裁判費；而經本院於111年7月21日以裁定命其於該裁定送達之日起15日內補正，該裁定已於111年8月5日送達，有送達證書在卷可稽（本院卷第37頁），惟聲請人迄未遵期補繳，有本院繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單及收費答詢表可稽（本院卷第41至49頁），是聲請人之再審之聲請，為不合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第283條、第278條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第一庭