臺北高等行政法院裁定

高等行政訴訟庭第六庭

111年度聲再字第17號

聲請人

朱世娟

上列聲請人因與相對人桃園市政府秘書處等間聲請假處分事件，對於中華民國110年11月10日本院110年度全字第33號裁定，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於確定之裁定聲請再審者，應依行政訴訟法第98條之3第2項之規定繳納裁判費新臺幣（下同）1,000元，此為必須具備之程式。又聲請再審不合法者，行政法院應以裁定駁回之，行政訴訟法第283條準用同法第278條第1項亦有明定。

二、經查，聲請人因聲請假處分事件，不服民國110年11月10日本院110年度全字第33號裁定，聲請再審，未據聲請人繳納裁判費1,000元，經審判長於112年7月20日以裁定命聲請人於該裁定送達之日起15日內補正（本院卷9第3頁），該裁定業已於112年7月26日送達在案（本院卷9第7頁）。惟聲請人迄今仍未補繳再審裁判費，此有本院繳費狀況查詢清單、臨櫃繳費查詢清單及答詢表可稽（本院卷9第387至391頁）。是本件再審之聲請為不合法，應予駁回。