資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
111年度救字第223號
- 聲請人
- SUGIYONO
- 訴訟代理人
- 陳雨凡 律師
- 相對人
- 勞動部
- 代表人
- 許銘春
上列當事人間就業服務法事件（本院111年度訴字第1397號），聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文
准予訴訟救助。
理由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。」「（第1項）聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。（第2項）聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟法第101條前段、第102條第1項、第2項定有明文。次按「經分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。」法律扶助法第63條亦有明定。
二、聲請意旨略以：本件聲請人為印尼國人，其因就業服務法事件，至財團法人法律扶助基金會申請行政訴訟第一審訴訟扶助，經分會審查屬依就業服務法第46條第1項第8款至第10款所引進之外國人，並經聲請人切結推定無資力後認有扶助必要而准予全部扶助在案，有准予扶助證明書可稽。又聲請人主張原處分及訴願決定書有違法情事，亦已敘明，本件非顯無理由，爰依行政訴訟法第101條及法律扶助法第63條等規定，聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人經財團法人法律扶助基金會(士林分會)審查，依法律扶助法第13條第3項第1款規定，切結後推定為無資力，並經准予扶助等案，有准予扶助證明書在卷可稽（見本院卷第49頁），足認聲請人屬法律扶助法第63條所定經准許法律扶助之無資力者；另經核閱其起訴狀及相關證據，本案訴訟亦非顯無勝訴之望。揆諸首揭規定及上開說明，本件聲請人之聲請應予准許，爰裁定如主文。
臺北高等行政法院第四庭