熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 836
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第七○五○號

營業稅行政裁判日期 93 年 03 月 18 日

法官張瓊文帥嘉寶劉介中

臺北高等行政法院裁定               九十年度訴字第七○五○號

原告
承佑文化有限公司
代表人
甲○○
訴訟代理人
陳素芬律師
訴訟代理人
陳益盛律師
訴訟代理人
丙○○律師
被告
財政部臺北市國稅局
代表人
張盛和(局長)
訴訟代理人
乙○○

右當事人間因營業稅事件,本院中華民國九十三年元月十六日之判決原本及正本,發

現有誤寫情形,本院裁定如左︰

主文

本院九十年度訴字第七○五○號判決關於原告代表人記載:「呂志煬」,應更正為「甲○○」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,行政訴訟法第二百十八條準用民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。

二、本件判決原本及正本有上開誤寫之情形,爰裁定更正如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 五 庭審 判 長 法 官 張瓊文

右為正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後十日內向本院提出抗告狀(須按他造人數附繕本)。

中   華   民   國  九十三  年   三   月   十八   日

法 官 帥嘉寶

法 官 劉介中

中   華   民   國  九十三  年   三   月   十八   日

書記官 黃明和

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十年度訴字第七○五○號於民國 93 年 03 月 18 日裁判,案由為營業稅,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。