臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第三三八三號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第三三八三號

原告

甲○○

被告

經濟部

代表人

林義夫部長）

右當事人間因積欠電費陳情事件，原告不服經濟部中華民國九十一年七月十日經訴字

第０九一０六二０二八六０號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、按公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。行政訴訟法第二條定有明文。因此，如係人民間因私權關係發生爭執，則屬於民事訴訟範圍，應向普通法院訴請裁判，非屬行政爭訟範圍。又按台灣電力股份有限公司（下稱台電公司），係依公司法成立之私法人，並非行政機關，關於台電公司供電與用戶積欠電費所生之糾紛，係因私經濟之契約行為而發生私權爭執，應循民事訴訟途徑解決，尚不得依行政爭訟程序請求救濟。

二、原告起訴意旨略以：台電公司係私法人，但其組織、規章皆由被告管轄，私法人須受政府監督，私法人做錯事，當然要由被告來糾正，難道為了新台幣（下同）幾百元，尚須去台東打民事官司，來去之車費即比那幾百元多許多，為此請求本院監督被告改正其錯誤之決定等語。

三、經查，依原告九十一年六月十九日所提書函，其係因積欠電費經台電公司台東營業處剪拆電表，而認台電公司處理不當，向交通部提起訴願，案經交通部移送被告審議。依上所述，關於台電公司供電與用戶積欠電費所生之糾紛，係因私經濟之契約行為而發生私權爭執，應循民事訴訟途徑解決而不得提起訴願。從而被告從程序上決定駁回其訴願，尚無不合，原告對之提起行政訴訟，仍難謂為合法，應予駁回。

四、依行政訴訟法第一百零七條第一項第一款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺 北 高 等 行 政 法 院 第 三 庭審 判 長 法 官　姜素娥