臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)九十一年度訴字第四二三七號

臺北高等行政法院裁定　　　　　　　　　　　　　　九十一年度訴字第四二三七號

原告

甲○○

訴訟代理人

乙○○

右原告因國家賠償事件，對司法院院長翁岳生等人提起行政訴訟，本院裁定如左：

主文

理由

一、「公法上之爭議，除法律別有規定外，得依本法提起行政訴訟。」「訴訟事件不屬行政法院之權限者，行政法院應以裁定駁回之。」分別為行政訴訟法第二條、第一百零七條第一項第一款所明文規定。又國家賠償法所規定損害賠償之訴，除依該法規定外，適用民事訴訟法之規定，國家賠償法第十二條定有明文。是依國家賠償法對國家賠償所生公法上爭議，應循民事訴訟程序救濟。

二、本件原告主張其所有土地因鐵路遭台中市政府徵收，且有文要原告據領，却遭國有財產局侵佔及各種理由刁難，擾民傷財，且台中地方法院之判決顯然錯誤不當，造成其損害而提起國家賠償訴訟。依上開說明，非屬行政法院之權限，原告提起本件行政訴訟於法尚有未合，又屬不可補正之事項，爰裁定如主文。

三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第一款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。

臺北高等行政法院 第三庭