資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
92年度訴字第03769號
- 上訴人
- 即原告
- 駿銓實業有限公司 設彰化縣員林鎮○○路○段582
- 代表人
- 甲○○董事長）
- 送達代收人
- 乙○○
- 被上訴人
- 即被告
- 經濟部智慧財產局 設台北市○○區○○路2段185
- 代表人
- 蔡練生（局長） 住同上
上列當事人間因新型專利異議事件，上訴人對於中華民國93年10月27日本院92年度訴字第3769號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者，原高等行政法院毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第245條第1項定有明文。本件上訴人於民國93年11月24日提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，已逾20日期間，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
二、依行政訴訟法第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
第 一 庭 審 判 長 法 官 徐瑞晃