臺北高等行政法院裁定

原告

佳輝國際有限公司

代表人

甲○○

被告

財政部基隆關稅局

代表人

朱恩烈（局長）

訴訟代理人

乙○○

上列當事人間因虛報進口貨物產地事件，原告不服財政部中華民國92年11月20日台財訴字第0920063386號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「受處分人不服前條處分者，得於收到處分書之日起30日內，依規定格式，以書面向原處分海關申請復查。」為海關緝私條例第47條第1項所明定。

二、本件原告因虛報進口貨物產地事件，係於92年6月16日收受處分書，此有收件回執附原處分卷可稽。查依該處分書附註欄所載「復查案件之申請，以掛號郵寄方式向本局提出者，其受理日期以交郵當日之郵戳為準；非以掛號方式提出者，以本局收受復查申請書之日期為準。」；且依財政部於91年5月9日台財關字第0910024276號令略以「‧‧；非以掛號方式提出者，以受理機關收受復查申請書之日期為準。並自91年5月15日起廢止本部84年9月5日台財關第840469166號函訂定之『海關異議案件扣除在途期間表。』」；是以，本件計其提起訴願之期間，應自92年6月17日起算，至92年7月16日（星期三）即已屆滿。原告遲至92年7月17日始向原處分機關提起復查，有原處分機關收發室所蓋於復查申請書之印戳可按，復查決定以其復查申請已逾法定不變期間，不予受理，自無不合；訴願決定亦予以駁回，亦無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第107條第1項第10款、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第七庭審判長法 官　鄭　小　康