資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

93年度訴字第00884號

石油管理法行政裁判日期 95 年 06 月 30 日

上列當事人間因石油管理法事件，上訴人對於中華民國95年5 月11日本院93年度訴字第00884號判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

上訴訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內提出理由書於原高等行政法院，未提出者毋庸命其補正，由原高等行政法院以裁定駁回之，行政訴訟法第244條第1項第4款、第245條第1項分別定有明文。

二、本件上訴人於民國95年6 月6 日向本院提起上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，亦迄未提出上訴理由書，其上訴顯難認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第245條第1項、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第五庭審判長法官　張　瓊　文

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)93年度訴字第00884號於民國 95 年 06 月 30 日裁判，案由為石油管理法，全文可於法律人 LawPlayer 查閱（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。