資料來源：司法院裁判書系統

臺北高等行政法院裁定

94年度訴字第01882號

勞保行政裁判日期 95 年 07 月 25 日

上列當事人間因勞保事件，上訴人對於中華民國95年4 月20日本院94年度訴字第1882號判決提起上訴，本院裁定如下：

主文

上訴駁回。

上訴訴訟費用由上訴人負擔。

一、按提起上訴，應於高等行政法院判決送達後20日之不變期間內為之，為行政訴訟法第241條明文規定。

二、本院判決，係於95年5 月5 日送達，有送達證書可稽，上訴期間自送達判決之次日起，因原告住所在高雄縣，扣除在途期間11日，算至95年6 月5 日（星期一，非假日）即已屆滿。上訴人延至95年7 月17日始提出上訴狀，有本院蓋於上訴狀上戳記可稽，顯已逾上開不變期間，其上訴不能認為合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第246 條第1 項、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

第三庭審判長法官　姜素娥

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺北高等行政法院高等庭(含改制前臺北高等行政法院)94年度訴字第01882號於民國 95 年 07 月 25 日裁判，案由為勞保，全文完整收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。