資料來源：司法院裁判書系統
臺北高等行政法院裁定
96年度訴字第00245號
- 上訴人
- 甲○○
- 被上訴人
- 臺北市政府都市發展局
- 代表人
- 許志堅（局長）
上列當事人間因建築法事件，上訴人對於中華民國96年7 月26日本院96年度訴字第00245 號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
上訴訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起上訴，應依行政訴訟法第98條之2第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國96年8 月28日，命上訴人於收受送達後7 日以內補正，該裁定已於96年9 月3 日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、依行政訴訟法第246條第2項後段、第104條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
第一庭審判長 法 官 王立杰