臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)98年度訴字第1640號

• 裁判案由: 水利法
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺北高等行政法院 高等庭(含改制前臺北高等行政法院)
• 裁判日期: 101 年 02 月 13 日
• 當事人: 十分大瀑布育樂股份有限公司

臺北高等行政法院裁定
98年度訴字第1640號原 告　十分大瀑布育樂股份有限公司
代　表　人　林克彥
訴訟代理人　張世興　律師
被 告　新北市政府水利局
代　表　人　張延光（局長）
訴訟代理人　沈明欣　律師
上列當事人間水利法事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國99年6 月10日所為之停止訴訟程序裁定撤銷。
理 由
一、查本件裁判須以本院98年度訴字第1205號水利法事件判決結果為先決問題，前於99年6 月10日裁定本件在該訴訟終結前停止訴訟程序。
二、次查本院98年度訴字第1205號水利法事件於98年12月7 日判決駁回原告之訴，原告不服，提起上訴，經最高行政法院於100 年5 月26日以100 年度判字第844 號判決，將原判決廢棄，發回更審，本院更為判決「訴願決定及原處分均撤銷」，被告不服提起上訴，經最高行政法院於101 年1 月12日裁定駁回被告上訴，而告確定，有歷審裁判在卷可憑，是本件停止訴訟程序之原因業已消滅，應依職權撤銷前開停止訴訟程序之裁定。
三、依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第186條，裁定如主文。中　　華　　民　　國　 101　年 2 月 13 　日臺北高等行政法院第二庭
審判長法 官 黃 本 仁法 官 蘇 嫊 娟法 官 林 妙 黛上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　 101 年 2 月 13 　日書記官 蔡　逸　萱