臺北高等行政法院裁定

原告

甲○○○○○○○○○

原告

樓

被告

財政部臺北市國稅局

代表人

乙○○○○○○住同上

上列當事人間營利事業所得稅事件，原告不服財政部中華民國99年4 月14日台財訴字第09900101640 號（案號：第09900746號）訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、本案應適用簡易程序審理之理由。本案原告爭訟之補稅及罰鍰金額合計為新臺幣（下同）356,296 元，係在40萬元以下。依行政訴訟法第229 條第1 項第1 款規定，應適用簡易訴訟程序。

二、本案原告起訴不合法之理由。

㈠按訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起30日內為之。又訴願事件，提起訴願逾法定期間或未於訴願法第57條所定期間內補送訴願書者，應為不受理之決定，訴願法第14條第1 項、第77條第2 款定有明文。

㈡本件原告因營利事業所得稅事件，係於民國98年10月30日收受被告98年10月14日財北國稅法一字第0980251717號處分書，此有「中華民國掛號郵件收件回執」附於原處分卷可稽（送達方式為郵寄送達，由指定郵寄送達處所「台北縣中和市中山路2 段122 號8 樓之3 」之接收郵件大樓管理人員收受，郵寄地址之指定見原處分卷第447 頁，而該郵寄地址之指定符合行政程序法第72條第1 項前段所稱之「居所」，或同項但書所稱之「會晤處所」，而為合法之送達處所，相關法律見解參閱最高行政法院98年度裁字第2320號裁定）。計其提起訴願之期間，應自98年10月31日起（若以指定之郵寄送達處所為準），扣除在途期間2 日，算至98年12月1 日（星期二）即已屆滿。原告遲至99年2 月5 日始向被告提起訴願，有訴願書中之收文戳可按，訴願決定以其訴願已逾上開不變期間，不予受理，自無不合。原告復對之提起行政訴訟，顯非合法，應予駁回。

三、依行政訴訟法第236 條、第107 條第1 項第10款、第104 條、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第六庭