臺北高等行政法院裁定

原告

劉泓志即祐民診所

被告

行政院衛生署中央健康保險局

代表人

戴桂英（局長）

訴訟代理人

林燦都律師

上列當事人間全民健康保險事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟標的為確定判決或和解之效力所及者，行政法院應以裁定駁回之，為行政訴訟法第107條第1項第9款所明定。

二、本件原告起訴意旨略以：原告（醫事機構代號：0000000000，獨資）於民國（下同）96年11月26日與被告簽訂全民健康保險醫事服務機構合約（下稱系爭合約），有效期間自96年11月14日起至98年11月13日止。原告於97年8 月1 日申報送核97年7 月醫療費用，被告就原告所申報保險對象蔡淑珍、蕭丁壽、陳惠美、蔡振南等人之診察費點數148,308 點（換算給付金額為新台幣150,810 元）竟核定不予支付，為此依據系爭合約，求為被告給付上開遭核減之金額云云。

三、惟查，原告前就同一訴訟標的，曾提出行政訴訟，經本院99年3 月26日以98年度簡字第306 號判決駁回，並經最高行政法院於99年5 月20日99年度裁字第1183號裁定以上訴不合法駁回而確定在案，有上開判決、裁定影本在卷為憑。原告復就同一訴訟標的，提起本件行政訴訟，揆諸上開法文，難謂合法，應予駁回。

四、依行政訴訟法第104 條，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

臺北高等行政法院第一庭