臺灣臺北地方法院102年度交字第211號

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定　　　　　102年度交字第211號

原告

野鶴交通有限公司

代表人

邱逸齡

被告

臺北市交通事件裁決所

法定代理人

楊金樹

上列當事人間交通裁決事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止」、「訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之」、「當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟」，民事訴訟法第170條、第177條第3項及第178條分別定有明文。又上揭規定，依行政訴訟法第186 條規定，於行政訴訟程序準用之。

二、查原告代表人原為邱汪京子，嗣本件判決於民國103年1月 8日送達原告，於被告103年2月5 日提起上訴前，原告代表人於103年1月20日由邱汪京子變更為邱逸齡，有送達證書、收文資料查詢清單、公司及分公司基本資料查詢明細附卷可稽，惟兩造迄未為承受訴訟之聲明，揆諸首揭說明，爰依行政訴訟法第186條、民事訴訟法第178條，裁定如主文。