臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定

抗告人

即原告

胡家孝

相對人

即被告臺北市交通事件裁決所

代表人

蘇福智

上列當事人間交通裁決事件，抗告人即原告不服本院民國109年7月7日行政訴訟裁定，提起抗告，裁定如下：

主文

理由

一、按交通裁決事件之抗告，應徵收新臺幣（下同）300元，行政訴訟法第237條之5第1項第3款定有明文。又抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，亦為行政訴訟法第237條之9第3項準用第272條，再準用民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項所明定。

二、經查：抗告人即原告不服本院民國109年7月7日行政訴訟裁定，提起抗告，然未據繳納裁判費，有抗告不合法之情形；本院爰依首揭規定，限抗告人應於本裁定送達後5日內，補繳抗告裁判費300元，如逾期未補正即駁回其抗告。

三、依行政訴訟法第237條之9第3項、第272條，民事訴訟法第495條之1第1項、第442條第2項前段，裁定如主文。