臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定

原告

鄭琇文

上列原告與被告新北市政府交通事件裁決處間因交通裁決事件，原告於民國111年7月14日向本院提起行政訴訟，經本院於111年8月22日以111年度交字第418號行政訴訟裁定駁回原告之訴，原告不服提起抗告，嗣經臺北高等行政法院以111年度交抗字第53號裁定廢棄原裁定，並發回本院行政訴訟庭更為裁判，惟因本件仍有下列程序事項之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項、第2項規定，限原告於本裁定送達後5日內補正之，逾期未補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，本院裁定如下：

一、按交通裁決事件之起訴，按件徵收新臺幣（下同）300元裁判費，行政訴訟法第237條之5第1項第1款定有明文，且此為起訴必須具備之程式。查本件原告提起行政訴訟，未據繳納裁判費，應予補繳。

二、次按行政訴訟法第105條第1項規定：「起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於行政法院為之：一、當事人。二、起訴之聲明。三、訴訟標的及其原因事實」。查原告所提出之起訴狀未記載正確之訴之聲明（例如「原處分撤銷。訴訟費用由被告負擔」），應補正之。

以上正本係依原本作成。