臺灣臺北地方法院100年度簡字第4066號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　 100年度簡字第4066號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

林耀東

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度毒偵字第2590、2807號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。（如附件）

二、核被告林耀東所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第2級毒品罪。其持有甲基安非他命之低度行為，經施用高度行為所吸收，不另論罪。被告2次犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌被告以吸毒方式提振精神，觀念顯有偏差，行為實不足取，惟其犯後坦承犯行，尚稱已有悔意，又其持有毒品少量及其生活狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並各諭知易科罰金折算標準，再定應執行刑併諭知易科罰金折算標準。上開扣案含第2級毒品甲基安非他命成分之白色晶體1包（驗餘淨重0.1512公克），係查獲之第2級毒品，不問屬於犯人與否，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應沒收銷燬；又吸食器1組，係被告所有供施用毒品所用之物，業據被告陳明在卷，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第51條第5款、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提理由書。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。