資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院100年度簡字第1059號
臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度簡字第1059號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 陳文彬
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第26726號），本院合議庭（100年度易字第289號）認為被告曾經自白犯罪，著改依刑事簡易程序審理判決如下：
主文
陳文彬竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載。
二、核被告陳文彬所為，均係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。其所為二次竊盜犯行間，犯意各別，行為互異，應予分論併罰。
三、查被告有如聲請簡易判決處刑書所載之犯罪科刑及執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可稽，復於有期徒刑執行完畢五年內，故意再犯本件最重本刑有期徒刑以上之罪，分別已經構成累犯，均應依刑法第四十七條第一項規定加重其刑。
四、爰審酌被告前已有多次刑案紀錄，仍為本件二次竊盜犯行，顯見被告不僅缺乏法治觀念，且不尊重他人財產權，未因前所受刑之執行而決心改過，惟其犯後尚能坦承犯行，態度尚非不佳，有檢察官偵查筆錄可參，兼衡其智識程度、犯罪動機、目的、手段等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
五、應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第五十一條第五款、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一，判決如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條全文 中華民國刑法第三百二十條 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。