臺灣臺北地方法院101年度審易字第252號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　101年度審易字第252號

　　　　　　　　　　　　　　　　　　101年度審易字第349號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

高清堂

上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（一○○年度偵字第二五五九三號）及追加起訴（一○一年度偵字第四五四號），被告於審理中為有罪之陳述，經本院裁定改行簡式審判程序，判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除追加起訴書犯罪事實一之㈡末補充「（另為不受理判決）」，證據部分補充被告於本院審理中自白外，餘均引用如附件檢察官起訴書及追加起訴書之記載。

二、核被告高清堂所為，均係犯刑法第三百五十四條之損壞他人器物罪。被告所犯三罪，犯意各別，行為互殊，所侵害之法益不同，應予分論併罰。爰審酌被告前有數次毀損前科，經本院分別判處拘役及有期徒刑確定，仍不知悔悟，恣意損壞他人之物，造成告訴人財產上損失，犯後雖坦承犯行，惟藉口社會壓力，須遂行犯罪以抒壓，足認未衷心悛悔，態度非佳，未與告訴人等達成和解、賠償損害，惟告訴人等財物損失非鉅，暨被告之生活狀況、目的、手段及檢察官具體求刑八月至十月等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑，及諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。被告所用以實施犯罪之美工刀未據扣案，經被告自承業已丟棄，爰不予宣告沒收。

據上論斷，應依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，刑法第三百五十四條、第四十一條第一項前段、第五十一條第五款，刑法施行法第一條之一，判決如主文。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第三百五十四條毀棄、損壞前二條以外之他人之物，或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。