臺灣臺北地方法院101年度審易字第349號

臺灣臺北地方法院刑事判決　　　　　　101年度審易字第349號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

高清堂

上列被告因毀損案件，經檢察官追加起訴（一○一年度偵字第四五四號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告高清堂於民國一○○年十一月十六日上午三時許，在臺北市○○區○○路六段一一二號前，持美工刀割破告訴人林逸珊所有而停放於該處車牌號碼一八二─ＨＱＸ號普通重型機車之坐墊，致令不堪使用。因認被告涉犯有刑法第三百五十四條之毀損罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，得不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。

三、查本件告訴人林逸珊告訴被告高清堂毀損案件，公訴人認被告所涉犯之刑法第三百五十四條之罪，依同法第三百五十七條之規定，須告訴乃論。茲告訴人林逸珊已於一○一年三月三日具狀撤回告訴，此有卷附告訴人林逸珊所出具之撤回告訴狀一紙附卷可佐，依照上開說明，本件被告所涉毀損罪嫌，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第二百八十四條之一、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。