臺灣臺北地方法院101年度審簡字第1406號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　 101年度審簡字第1406號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

馬誌浩

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101年度偵字第15105號），被告於本院審理中自白犯罪（101年度審易字第2680號），經本院裁定改依簡易判決處刑程序，並判決如下：

主文

事實及理由

一、馬誌浩前於民國99年間因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院於99年4月6日以99年度簡字第1290號判決判處有期徒刑3月確定，於99年8月25日縮刑期滿執行完畢；於99年間因竊盜案件，經同院於99年9月21日以99年度簡字第5575號判決判處有期徒刑2月確定，於100年1月31日縮刑期滿執行完畢。竟仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於101年4月1日下午16時30分許，在臺北市○○區○○街0段00號「屈臣氏」商店附近，見陳沅廷之背包側面口袋未蓋好，徒手竊取背包口袋中陳沅廷所有之Sony Ericsson T715粉紅色手機（序號：000000000000000）1支；嗣馬誌浩將行動電話門號0000000000號及0000000000號SIM卡，插入上開遭竊之手機內使用，經警方調閱上開電話之通話紀錄，始循線查獲上情。

二、證據:

㈠被告於本院審理時之自白。

㈡證人陳沅廷、林靜禾之證詞。

㈢臺北市政府警察局萬華分局101年5月9日扣押筆錄、扣押物品目錄表、採證照片3張、陳沅廷出具之切結書、贓物認領保管單、手機購買資料、通聯調閱查詢單、門號0000000000、0000000000之雙向通聯紀錄。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有前述犯罪科刑及執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項規定論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告曾因竊盜犯行，經法院判處罪刑並執行完畢，仍不知悔改再犯本案，實應予非難，惟其於本院審理時已坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其智識程度、犯罪動機、目的、手段及竊得手機已由告訴人領回等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第1項、第47條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。