臺灣臺北地方法院101年度審簡字第945號

臺灣臺北地方法院刑事簡易判決　　　　101年度審簡字第945號

公訴人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

被告

顏卉婷

選任辯護人

連鳳翔律師

上列被告因妨害公務案件，經檢察官提起公訴（101年度調偵字第851號），嗣被告自白犯罪，本院裁定改行簡易判決處刑，判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充：「被告顏卉婷於本院訊問時之自白」外，餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第139條之除去查封標示罪。爰審酌被告素行，其擅自除去公務員所施之查封標示，影響社會秩序及公權力之執行，所為非是，兼衡被告之犯罪動機、目的、手段、生活狀況、智識程度、所造成之危害，及犯罪後坦承犯行，態度良好，暨檢察官具體求刑等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1紙在卷可參，其因一時失慮，致犯本案，犯後坦承犯行，深具悔意，復衡酌檢察官亦同意給予被告緩刑之旨，本院認被告經此偵審教訓，當知所惕勵，應無再犯之虞，對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予宣告緩刑3年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第139條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

刑法第139條損壞、除去或污穢公務員所施之封印或查封之標示，或為違背其效力之行為者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。