臺灣臺北地方法院101年度撤緩字第100號

臺灣臺北地方法院刑事裁定　　　　　　101年度撤緩字第100號

聲請人

臺灣臺北地方法院檢察署檢察官

受刑人

林文彬

上列聲請人因受刑人偽造文書等案件，聲請撤銷緩刑之宣告（101年度聲字第1376號、98年度執他字第4104號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人林文彬因偽造文書案件，前經臺灣高等法院於民國98年9月2日以98年度上訴字第2617號判處應執行有期徒刑8月，緩刑3年，於98年 9月24日確定。受刑人於緩刑期前之97年 5月26日更犯偽造文書案件，經臺灣高等法院於101年5月10日以100年度上訴字第3795號判處有期徒刑2月確定，復於緩刑期前之97年3月18日起至98年8月26日更犯背信罪（聲請書誤載為97年 3月20日起至100年1月31日），經本院於101年6月15日以101年度金重易字第1號判處有期徒刑5月確定。核該受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1 項第1款（聲請書贅載第2款）所規定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條規定聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受得易科罰金之有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。刑法第75條之1第1項第1款定有明文。

三、經查，受刑人因行使偽造私文書案件，前經臺灣高等法院於98年 9月2日以98年度上訴字第2617號判處應執行有期徒刑8月，緩刑3年，於98年9月24日裁判確定。惟受刑人於上開緩刑期前之97年 5月26日更犯行使偽造私文書案件，經本院以100 年度審訴字第165號判處有期徒刑2月，於101年5月10日經臺灣高等法院以 100年度上訴字第3795號判決上訴駁回而確定，復於上開緩刑期前之97年3月18日起至98年8月26日更犯背信罪，經本院於101年6月15日以101年度金重易字第1號判處有期徒刑5 月確定等情，有前開判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可考。受刑人於緩刑前之97年5月26日，再犯相同類型之行使偽造私文書罪，且於本案偵查、審理期間（本案於97年 6月23日經偵查分案迄98年9月2日第二審宣判），竟又犯背信罪，顯見受刑人並未記取教訓，不宜宣告緩刑，原宣告之緩刑難收預期效果，而有執行刑罰之必要，爰依法撤銷其緩刑之宣告。

四、依刑事訴訟法第476條，刑法第75條之1第1項第1款，裁定如主文。