資料來源：司法院裁判書系統
臺灣臺北地方法院101年度聲字第2018號
臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第2018號
- 聲請人
- 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 張顯銘
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（一○一年度執字第四五三八號、一○一年度執聲字第一一六
六號），本院裁定如下：
主文
張顯銘所犯如附表所示之罪，應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人張顯銘因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第五十三條、第五十一條第六款，定其應執行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數拘役者，比照前款定其刑期。但不得逾一百二十日，刑法第五十條、第五十三條、第五十一條第六款分別定有明文。
三、經查，受刑人所犯如附表所示之罪，經如附表所示之法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，揆諸上開說明，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第五十三條、第五十一條第六款、第四十一條第一項前段，裁定如主文。
刑事第十庭法 官 李文娟
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 一 │ 二 │ 三 │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│性侵害防治法第二│毀損他人物品罪 │竊盜罪 │ │ │十一條第二項之罪│ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│拘役50日，如易科│拘役30日，如易科│拘役50日，如易科│ │ │罰金，以新臺幣（│罰金，以1千元折 │罰金，以1千元折 │ │ │下同）1千元折算 │算1日 │算1日 │ │ │1日 │ │ │ ├────┼────────┼────────┴────────┤ │應執行刑│ │拘役70日，如易科罰金，以1千元折算 │ │ │ │1日 │ ├────┼────────┼────────┬────────┤ │所犯法條│性侵害防治法第21│刑法第354條 │刑法第320條第1項│ │ │條第2項 │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期│100年4月27日至同│101年2月13日 │101年2月13日 │ │ │年5月18日 │ │ │ ├─┬──┼────────┼────────┼────────┤ │偵│機關│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方檢察│ │ │ │檢察署 │檢察署 │檢察署 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │案號│100年度偵緝字第1│101年度偵字第107│101年度偵字第107│ │查│ │670號 │83號 │83號 │ ├─┼──┼────────┼────────┼────────┤ │最│法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │後├──┼────────┼────────┼────────┤ │事│案號│100年度簡字第455│101年度審簡字第6│101年度審簡字第6│ │實│ │8號 │03號 │03號 │ │審├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決│100年12月30日 │101年6月29日 │101年6月29日 │ │ │日期│ │ │ │ ├─┼──┼────────┼────────┼────────┤ │確│法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │定├──┼────────┼────────┼────────┤ │判│案號│100年度簡字第455│101年度審簡字第6│101年度審簡字第6│ │決│ │8號 │03號 │03號 │ │ ├──┼────────┼────────┼────────┤ │ │確定│101年4月20日 │101年7月23日 │101年7月23日 │ │ │日期│ │ │ │ └─┴──┴────────┴────────┴────────┘